A comissão parlamentar eventual para o acompanhamento político do fenómeno da corrupção (pausa para respirar) e para a análise integrada de soluções com vista ao seu combate reuniu pela quarta vez, com a presença de Noronha do Nascimento, presidente do Supremo Tribunal de Justiça. Pacheco Pereira, deputado do PSD, colocou duas questões ao presidente do STJ: "como classificava o problema da corrupção (grave, gravíssimo ou normal) e qual a medida singular que via como mais importante para o combate à corrupção". A estas perguntas Noronha do Nascimento respondeu: "Não temos indicadores da avaliação da corrupção"...Desculpe?!..Como disse?...não há indicadores?..pois eu, uma simples interessada pelo assunto, conheço uns quantos dados estatísticos e não só, que analisam este fenómeno. Como sei, de fonte segura, que o presidente do STJ não dispensa a leitura diária deste humilde blog, vou deixar uns links, para que não volte a justificar o seu desconhecimento em relação a esta matéria, com falta de estudos e dados. Eu sei que sou uma querida, não o devia mimar tanto, mas não resisto :P
- Transparency International - http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb
- GRECO - http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/default_en.asp
- United Nations Global Compact - http://www.unglobalcompact.org/Issues/transparency_anticorruption/
- GRI - http://www.globalreporting.org/Home
Aconselho-o ainda a acompanhar a evolução e aplicação do Mecanismo de Revisão da UNCAC, criado recentemente, que fará uma avaliação global e regional do fenómeno da corrupção:causas e efeitos bem como políticas de prevenção e combate.
1 comentário:
Ora aí está uma grande verdade!!!
Mas o meu assunto é outro. Trata-se de uma petição que eu tenho online, que interessa a todos os portugueses e residentes em Portugal.
Se és pela guarda conjunta, independentemente de pai e mãe manterem ou não uma boa relação, ignora-a.Mas não ignores que a proximidade e um maior contacto facilita o crime, como o caso do pai que matou a sua filha de 6/7 anos!
Se achas que um pai tem igualmente direito a ter a guarda, independentemente da mãe se ter revelado ou não uma boa mãe, ignora-a.Mas não ignores os casos de abuso sexual, entre outros!
Mas se achas que os filhos devem permancer à guarda da mãe, desde que esta tenha um MÍNIMO de condições (não precisa de ter melhores condições do que o pai) e se revele uma BOA (não necessariamente perfeita) MÃE, então esta petição interessa-te. E, se for o caso, peço-te que a divulgues.
Palavras sábias de um pai que ganhou, em tribunal, a custódia dos filhos: A tutela dos filhos é um empreendimento para a vida; não pode ser gerido por dois sócios que não se entendem. As pessoas não conseguem deixar de usar o seu poder para anular decisões e exercer pressões. É preferível que só um dos pais tenha a tutela, por muito que isso custe ao outro. A educação de uma criança não é passível de falhas.'
Palavras minhas - ponhamos a mão na consciência: se a lei não permite que se separe as crianças de junto dos seus pais, mesmo que estes vivam em fracas condições, porque razão há-de um juíz atribuir a guarda ao progenitor que ofereça melhores condições? É este o superior interesse da criança?!
-------------------------------------------------
http://www.peticaopublica.com/?pi=P2009N575
-------------------------------------------------
Desde já, muito obrigada:)
Penso colocar na internet uma outra petição, a pedir que todas as mães que o queiram (será, estou certa disso, uma boa maioria) possam acompanhar os primeiros anos dos seus filhos, recebendo um subsídio pelo menos equiparado ao actual salário mínimo. Precisamos investir mais nas crianças, que são o nosso Futuro. E quem melhor do que as mães para o fazer? Espero poder contar contigo.
p.s Sou micaelense, mas resido no continent.Como sigo este blog?
Enviar um comentário