Por vezes tenho dificuldade em perceber a moda, nem sempre digo isto porque tenho vergonha de estar fora dela... mas normalmente custa-me entender como andar quase nua é moda. Agora, assumindo aqui publicamente este meu problema, devo dizer que se agravou com o Portugal Fashion 2010. Viram as colecções destes estilistas? Eu olho para esta foto até acho que fica bem, só espero quando a menina cair, por ter a vista tapada pela moda, não rache a cabeça!!! Esta é a ditadura da moda, e nós adoramos.
7 comentários:
Em primeiro lugar andar nua só é moda, se quiseres. Este tipo de desfiles aponta tendências, gostos diversos, se quiseres, múltiplas interpretações. Pensar que tudo o que se vê nas montras nacionais ou internacionais se tornam obrigatórias é duvidar do bom senso daqueles que te rodeiam. E isso, para mim, é preconceito.
Em segundo lugar: os acessórios utilizados nestes desfiles dificilmente são comercializados, na maioria das vezes, devido à excentricidade destes. Estes são objectos “artísticos” cuja intenção é abrilhantar e personalizar as peças de vestuário.
Em terceiro lugar: não foi nudez o que eu vi no Portugal Fashion. Deixo-te a título de exemplo o desfile de Luís Onofre, muito bonito, aliás, e até conservador, mesmo do teu ponto de vista! Portanto, não cometas o erro de generalizar.
Às vezes estar tapado pode ser bem pior do que estar a “descoberto”, pode conduzir à cegueira, e nesse ponto deixamos de discernir e começamos a misturar tudo e a disparar em todas as direcções!
Enfim, se chamas ditadura ao P.Fashion o que chamarias ao NY Fashion Week?
Aconselho-te a informares-te melhor e a seres mais ponderada nas tuas intervenções. Quem te avisa teu amigo é.
A ignorância mais refinada é a ignorância da própria ignorância.
Como declarado pela blogger, não perceber de moda, não é de todo ruim. É até uma forma de investigar um pouco mais e, quiçá, compartilhar conhecimentos novos. Porém, não é de bom tom tecer certos comentários sobre algo que não se percebe realmente, tendo em vista que, nem tudo que é mostrado em uma passarela é comercializado fora dela. O 'detalhe' do chapéu, nada mais é que um mero acessório, que representa, EM PARTE, o conceito que o estilista quer transmitir com a sua coleção.
O Anónimo andou a pesquisar na internet e utilizou uma referência made in américa? As regras do bom senso ditam que a autora da "mensagem original" tem o direito à utilização do discurso que entender sobre a ostentação e o consumismo ou outro tema qualquer por si escolhido. Chama-se liberdade de expressão e não será a reduzida audiência de 61 pessoas e um energúmeno que a vão privar dela.
Caro(a) Lápiz Azul
não necessito de pesquisa, quando domino 100% a matéria em questão. Se vamos falar de consumismo, ninguém fica impune, nem a autora da "mensagem original", ou ela já esqueceu-se que é uma fashionista? é pena a liberdade de expressão ser justificativa para muitas coisas, até mesmo para estreiteza mental.
AHAHAH (ainda não consegui parar de rir)
Caro Anónimo (pouco anónimo),
ao afirmar 100% de conhecimento está a realçar a sua já bastante (re)conhecida ignorância (bastante refinada pelo que transparece). Estraga ainda mais a fotografia quando fala em consumo e não conhece o conceito de liberdade (tantos ideais para quê?)
"Porque no te callas?..."
P.S.: em Português, "lápiz" escreve-se com "s".
Enviar um comentário